Институт банкротства — миф или реальность?

На Западе во многих странах Европы уже давно введен в действие и эффективно работает закон «О признании физического лица банкротом». Он не только защищает права физических лиц, но и дает возможность избежать попадания в тюрьму за невыплату долгов или штрафов.

Что такой закон мог бы дать Украине?

Все мы знаем, что перед тем, как в Украине грянул финансовый кризис, многие частные лица успели воспользоваться заботливо предоставленными услугами банков. Речь идет об ипотечных кредитах и кредитах на авто. Люди реально взвесили свои возможности, рассчитали схему выплат и решились, пускай и с огромной переплатой, но все-таки приобрести свое собственное жилье или машину. И ведь все у них получалось, концы с концами сводились... И тут грянул кризис. Курс доллара, как и процентные ставки, взлетели до небес. А зарплата осталась той же, или даже стала меньше. Естественно, начались проблемы с выплатами, активизировалась деятельность коллекторных фирм, и, в конечном счете, многие вынуждены были лишиться и долгожданного жилья, и машины и уже выплаченных денег. Будь у нас такой закон «О признании физических лиц банкротами» все было бы не так плохо. Ведь вины человека в том, что так сложилась ситуация не только в стране, но и во всем мире — нет. Это как раз подпадает под юрисдикцию данного закона. Но... все это не у нас и не про нас.

Вопрос об институте внедрения банкротства для финансовых лиц поднимался в Верховной Раде уже неоднократно. Но, похоже, что ярых приверженцев среди депутатов он так и не нашел. Основной аргумент «против», который звучит постоянно: приняв этот закон, Украина рискует стать страной банкротов. Мол, люди же знали, на что шли, беря кредит в банке, добровольно соглашались на все обязательства по выплатам, так вот пускай теперь пеняют на себя. А еще депутаты боятся обмана со стороны обывателей. Бояться, что законопослушные налогоплательщики, таким образом, уйдут в тень, объявив себя банкротами. Также они ссылаются на то, что признание гражданина банкротом — это довольно хлопотный, затяжной процесс, требующий как дополнительных сил, так и капиталовложений.

В общем, решили, что заниматься защитой прав обычных граждан, физических лиц — дело затратное и неблагодарное. Пусть уж лучше, по старинке, сами выкручиваются.